Institutions/Polémique
L’Agence européenne de la sécurité des aliments sous le feu des critiques du Parlement
Le Parlement européen, dans son rôle de co-gestionnaire du budget de l’Union, a vivement dénoncé les dépenses « excessives » et les allégations de conflit d’intérêt prêtées à l’Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA). Conformément à la procédure dite de « décharge budgétaire », le Parlement réuni en session plénière a en effet ajourné l’approbation des comptes de l’AESA pour 2010 et souligné également les conflits d’intérêt représentés par la désormais ex-présidente du conseil d’administration de l’AESA, Diana Banati, qui a « démissionné ou été démissionnée » parce qu’elle avait gardé des liens très équivoques avec l’ILSI, le lobby de l’agroindustrie, qu’elle a finalement rejoint en devenant la directrice exécutive et scientifique.
S’ils ont pratiquement approuvé toutes les dépenses du budget de la Commission européenne pour 2010, conformément à la procédure de décharge budgétaire ainsi que la gestion financière de la plupart des autres institutions et Agences communautaires, les élus réunis en session plénière le 10 mai à Bruxelles, ont ajourné la « décharge budgétaire » de l’Autorité européennes de sécurité des aliments (AESA) ainsi que celles des Agences européenne des médicaments (basée à Londres) et de l’Environnement (Copenhague).