Production intégrée
Des bénéfices équivalant au système productif pour moins de travail
Depuis dix ans, l’expérimentation de la « Cage » menée par l’Inra permet de comparer les systèmes de production intensif, intégré, biologique et un système innovant sous couvert végétal. Il apparaît que le système intensif n’est pas forcément le plus rentable économiquement.
L’Inra de Versailles a présenté les résultats de son étude comparative appelée « la Cage » menée depuis 10 ans sur les différents systèmes de culture. Cet essai sur 8 ha permet d’évaluer selon des critères de rendement, d’impact environnemental et de bénéfices économiques, l’efficacité de quatre systèmes centrés autour du blé. Un quart de la parcelle est cultivé de manière intensive, un autre en production intégrée, un en agriculture biologique et le dernier quart avec un système innovant importé du Brésil, dit « sous couvert végétal » (SCV).