Dialogue stratégique : un consensus qui fait débat

Dans le prolongement de la présentation des conclusions du Dialogue stratégique sur l’avenir de l’agriculture de l’UE (adopté à l’unanimité par ses participants), la commission compétente du Parlement européen a organisé le 14 octobre une audition de certaines des parties prenantes à l’exercice. Et les débats ont beaucoup tourné autour de la question des moyens financiers nécessaires à la mise en œuvre des recommandations du rapport final. Un sujet que les membres du dialogue avaient décidé d’exclure de leurs discussions estimant que cette question étaient entre les mains des chefs d’État et de gouvernement. Massimiliano Giansanti, récemment élu à la tête des organisations professionnelles agricoles de l’UE (Copa), a donc plaidé pour une révision du budget de la Pac en tenant compte de l’inflation. Le chef de file des sociaux-démocrates Dario Nardella a, lui aussi, réclamé davantage de ressources, notamment pour les petits agriculteurs. Mais l’Italien Antonio Decaro (social-démocrate) et l’Espagnole Esther Herranz García (PPE) ne semblent pas d’accord sur la définition des « agriculteurs qui ont le plus besoin des fonds agricoles ». Et des questions se posent sur l’éventuelle création d’un fonds consacré à la transition verte.

Lire aussi : Une ébauche de feuille de route agricole pour Bruxelles

Un autre point a occupé les discussions : la représentativité des parties prenantes invitées à échanger avec les parlementaires. Seuls les acteurs de la production, de l’industrie et de la recherche ont été conviés. Mais pas ceux de la société civile, ont regretté les ONG (notamment Birdlife). L’organisation de petits producteurs Via Campesina n’étant, elle non plus, pas en tribune, l’eurodéputé Thomas Waitz, chef de file des Verts à la Comagri, a consacré son intervention à lire un communiqué préparé par celle-ci. L’intervention par vidéo du président de ce Dialogue stratégique, le Pr Peter Strohschneider (dont les émoluments pour ce travail sont par ailleurs décriés) a aussi fait l’objet de critiques. Des élus comme Herbert Dorfamnn (coordinateur du groupe PPE sur l’agriculture) ou le centriste Ciaran Mullooly n’ont pas manqué de pointer son absence physique et le fait qu’il n’ait même pas patienté jusqu’à la fin pour répondre aux questions. Le débat est donc loin d'être clos.