Edito Désenclaver

On ne pouvait imaginer personne de plus étrangère, en apparence, à l’agriculture, que Christine Lagarde. Une avocate, née à Paris, de formation juridique, ayant réalisé l’essentiel de sa carrière aux États Unis, sans mandat parlementaire et donc sans attache politique au terrain.

Que veut donc dire, alors, la nomination de cette femme du « gotha » international comme ministre de l’Agriculture ? Car cette nomination a bel et bien un sens pour Nicolas Sarkozy qui a hésité, semble-t-il, à attribuer à l’agriculture un ministère de plein exercice. Cela signifie, vis-à-vis du monde agricole, à la fois un hommage et une exigence.

L’hommage : l’agriculture est reconnue comme une activité s’inscrivant dans une réalité mondiale à la tête de laquelle on nomme une experte des relations diplomatiques, parlant mieux anglais que bon nombre d’Américains. L’hommage s’accompagne d’une image. Ce sera cette femme élégante, la silhouette d’une ancienne championne de natation, qui représentera, voire personnifiera, les agriculteurs français. Ceux-ci, qui rêvent de redorer leur blason dans la société, ne pouvaient souhaiter mieux.

Mais sa nomination signifie aussi une exigence : l’agriculture française doit se désenclaver, sortir de ses frontières traditionnelles : tenir compte de la mondialisation, pour laquelle l’exportation de services commence à compter autant que la préférence communautaire, tenir compte des exigences des citadins pour lesquels l’écologie compte autant que l’alimentation. À ce titre, c’est aussi Alain Juppé, super-ministre du développement durable et poids lourd politique, que le syndicalisme agricole devra apprendre à fréquenter. Avec, en première ligne de mire, cet automne, ce Grenelle de l’environnement pour lequel les organisations agricoles ont intérêt à bien ficeler leur dossier et faire des propositions ambitieuses.