Abonné

Paiement des aides Pac Les dépassements de surfaces font grincer des dents les Scopeurs

- - 3 min

Les aides Pac ont été versées aux agriculteurs le 1er décembre 2005. Ces derniers ont eu la surprise de constater une déduction de 4,15 % pour dépassement de surfaces de base pour les cultures sèches. Cette baisse des aides a fait réagir l’AGPM, l’AGPB et la Fop qui demandent des explications. La Coordination rurale prédit, quant à elle, des arrêts de production dus au découragement.

Le ministère de l’Agriculture se félicite, dans un communiqué du 5 décembre, de ce que les agriculteurs aient reçu leurs aides à la surface aux grandes cultures en temps et en heure : le premier jour prévu par la réglementation européenne, soit le 1er décembre 2005, 99 % d’entre eux avaient reçu leurs aides. Les aides versées à près de 300 000 agriculteurs représentent une enveloppe de l’ordre de 5 milliards d’euros. Mais le communiqué précise aussi que le montant de ces aides a subi des déductions : d’une part la modulation, soit 3 %, d’autre part l’effet du dépassement des superficies de base pour les cultures sèches (4,15 %, soit 0,8 % de plus qu’en 2004), pour le blé dur, les fruits à coque et les légumineuses à grains.

L’AGPM, l’AGPB et la Fop estiment les dépassements de surfaces « intolérables »

Les associations de producteurs AGPM, AGPB et Fop estiment « anormaux », dans un communiqué du 1er décembre, les chiffres de dépassement de surfaces de base sèche publiés par le ministère. « Il est clair qu’ont été prises en compte des terres qui n’auraient jamais dû être déclarées éligibles, ce qui est intolérable », déclarent les trois associations. Ces dernières demandent au ministère de « faire de toute urgence la lumière sur cette affaire et de prendre les mesures nécessaires afin de réparer la surpénalisation qu’il inflige aux producteurs de céréales et d’oléoprotéagineux […] qui se voient maintenant pénalisés du fait d’un dépassement de surfaces que les pouvoirs publics avaient la possibilité d’éviter ». Ils soupçonnent que cette hausse de surfaces en Scop soit liées à des retournements d’herbages conséquents et non maîtrisés, particulièrement dans l’Ouest.

Restez au courant en temps réel !

Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.

Coordination rurale
Suivi
Suivre

« Mauvaises nouvelles et sombres perspectives » selon la CR

« Pour les agriculteurs, le mois de décembre n’est pas celui des cadeaux. Certes, ils viennent de percevoir leurs aides compensatoires à la baisse – vertigineuse – des prix de céréales et d’oléoprotéagineux mais avec un retard du versement qui s’allonge chaque année », dénonce la Coordination rurale dans un communiqué. Les années précédentes, les aides étaient versées dès le 15 octobre. Mais ce qu’ils ont trouvé dans leur boîte aux lettres en fin de semaine dernière est une « autre mauvaise surprise ». Le montant de leurs aides est « amputé de plus de 7% », calcule le syndicat. Par ailleurs, « une plaquette illustrée de paysages bucoliques explique que la conditionnalité s’aggrave cette année ». « Cette dérive de l’agriculture vers les systèmes administrés ne fait que décourager les producteurs et pourrait réserver pour le futur de très mauvaises surprises quant aux quantités produites », prévient la CR.