Le MDRGF conteste avoir détourné les consommateurs des raisins de table. Il s’appuie sur les chiffres d’Interfel selon lesquels les ventes ont été supérieures en novembre 2008 par rapport à novembre 2007. Il conteste la volonté de nuire en faisant remarquer que la diffusion des informations est intervenue en fin de campagne (novembre). Enfin, il revient sur le terme « contaminer », qu’ont lui reproche d’utiliser pour parler des raisins contenant des résidus de pesticides, notant que ce terme est couramment employé dans les mêmes circonstances par les organismes publics chargés de la surveillance des végétaux (Afssa, Observatoire des résidus de pesticides…). Le MDRGF dénonce un procès destiné surtout à le baillonner, comme cela se pratique aux Etats-Unis et au Canada. Il a reçu le soutien de la Fédération nationale de l’agriculture biologique (Fnab) et de nombreuses ONG tel que Greenpeace, le WWF, la LPO, Agir pour l’environnement… Une association, « Ensemble pour les générations futures », a été créee pour soutenir le mouvement qui espère une audience avant la fin de la prochaine campagne de vente de raisins.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.