Edito Télévision

Après neuf jours d’intense activité, le Salon international de l’agriculture, aura fermé ses portes dimanche 5 mars au soir. Y aura-t- il eu plus ou moins d’affluence? Les grand public aura-t-il été quelque peu refroidi par les travaux du tramway parisien ou par la grippe aviaire? Peu importe au fond. Ce ne sont pas quelques dizaines de milliers de visiteurs en plus ou en moins qui font le succès ou l’échec d’une manifestation de communication auprès du grand public. Ce qui est sûr, c’est que le monde agricole a des choses à dire au grand public, des expériences et réalisations à faire partager au citadin. Le plateau de l’information des chambres d’agriculture et surtout l’expérience d’une télévision qui a duré tout le temps du salon, «Terre d’Info» en aura fait la preuve. Débats de société, présentations de produits, de technologies modernes, prises de positions et témoignages sur des sujets non agricoles, tourisme rural, journal télévisé… ce fut une télévision vivante et animée. Elle aura, tous les jours, mis en valeur des personnages parfois exceptionnels, fait passer des messages d’espoir ou de détresse en étant, dans tous les cas, clairement compréhensible par le grand public. On se prend à rêver d’une pérennisation de cette expérience. Des télévisions, il en existe sur la chasse, sur les chevaux et sur bien d’autres sujets d’intérêt moindre. Alors pourquoi pas sur l’agriculture ? De plus, dans ce domaine, ce ne sont pas les fonds qui manquent ni les annonceurs ni les envies de faire de la publicité. Non, ce ne sont pas les fonds qui manquent mais la volonté et une vision commune de ce que doit être cet outil. Ce dossier montre que, encore une fois, l’absence d’unité peut handicaper les meilleurs projets du monde.