Dans une étude publiée le 10 septembre, l’association Générations futures dénonce les « carences de l’évaluation des pesticides en Europe » qui « n’est pas faite en prenant en compte toutes les données scientifiques disponibles, bien que le règlement européen l’exige ». Ce travail mené sur six produits phytosanitaires montre que « de 0 % à 51 % des études publiées qui devraient figurer dans les dossiers de demandes de réautorisation y figurent dans les faits, et en moyenne seulement 16 % de l’ensemble des études qu’on devrait trouver dans ces dossiers de demande y figurent ». De même « de 0 % à 26 % des études universitaires qui devraient y figurer sont présentes ». Parmi les substances actives étudiées par Générations futures figure néanmoins le chlorpyrifos sur lequel l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) vient de rendre un avis négatif et que la Commission européenne devrait prochainement proposer d’interdire dans l’UE (1). Générations futures demande que soit immédiatement refusé par l’Efsa tout dossier ne contenant pas l’intégralité de la production scientifique des 10 années précédentes concernant la toxicité des pesticides en réexamen comme le prévoit la législation.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
(1) Voir n° 3705-3706 du 02/09/2019