Abonné
Cinquante scientifiques de plusieurs États de l’Union européenne ont publié une lettre ouverte à la Commission européenne lui demandant de ne pas prendre en considération les différentes analyses de cycle de vie (ACV) concernant l’emballage dans le cadre de l’élaboration de la loi sur les emballages (PPWR).«Nous sommes particulièrement préoccupés par certains rapports récemment publiés sur les avantages du produit à usage unique qui contiennent des défauts méthodologiques, c'est-à-dire qu'ils ne rendent pas compte de l'intégrale complexité des impacts environnementaux. Les études qui comparent des produits à usage unique avec des options réutilisables et n’incluent pas l’analyse de sensibilité ou de seuil de rentabilité sont tout simplement inexactes», expliquent-ils. Les scientifiques demandent que les seules études prises en compte soient des ACV indépendantes évaluées par des pairs et menées selon les normes ISO 14040 et 14044. La prise en compte des différentes configurations de modèles économiques pour les phases d'utilisation et de fin de vie doit aussi être considérée. «Alors que les députés entament les négociations finales sur le PPWR, nous tenons à ce que ces décisions soient basées sur évaluations scientifiquement solides», ont expliqué les signataires, qui comprennent plusieurs Français (Inrae, université Gustave Eiffel, IMT Mines, Audencia…).