Abonné
Le Parlement européen va demander à l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) d’analyser le récent avis de l’Anses, dont la publication définitive reste en suspens, qui considère que les critères proposés par la Commission européenne en vue de distinguer les différentes catégories de plantes issues des nouvelles techniques de sélection génomiques (NBT) ont été fixés «sans signification ou justification biologique». L’eurodéputé social-démocrate Christophe Clergeau, à l’origine de cette initiative, se félicite dans un communiqué du 28 février qu’«enfin la question clé de la bonne méthode scientifique pour définir les deux catégories de nouveaux OGM fasse l’objet d’une analyse indépendante permettant d’alimenter un débat public de qualité». L'Efsa a jusqu’à juillet 2024 pour transmettre son évaluation. Le Parlement européen a déjà adopté, début février, sa position sur ces NBT, se prononçant notamment pour leur étiquetage tout au long de la chaine alimentaire. Les discussions entre les États membres sont, elles, bloquées depuis le mois de décembre notamment sur la question de la brevetabilité (que le Parlement européen veut interdire).