Abonné
Afin de «supprimer la complexité liée aux clauses de révision», la Feef demande, dans un communiqué du 22 avril, la «sanctuarisation du tarif» proposé par les industriels pour les PME et ETI dans le cadre des négociations commerciales avec les distributeurs, dont les modalités devraient évoluer d’ici la fin de l’année. Alors qu’une mission parlementaire est en cours sur les lois Egalim, la fédération qui représente les PME et ETI fournisseurs de la grande distribution appelle à «un choc de simplification». Elle demande d’abord d'entériner la différenciation entre les grandes entreprises et les PME et ETI avec un seuil à 350 M€ de chiffre d’affaires mondial. Cette différenciation permettrait de mettre en œuvre une deuxième mesure: «la sanctuarisation du tarif de l’industriel» pour les entreprises entrant dans les catégories PME et ETI. La Feef pointe la «complexité» du cadre actuel qui prévoit que les contrats comportent des clauses de révision et de renégociation en cas de forte variation du coût des matières premières. Selon 72% des répondants à une enquête de la fédération, ces clauses sont «inefficaces». Et 84% les jugent «trop complexes». «Pour 79% des répondants, ces clauses n’ont pas permis d’améliorer le résultat de l’activité économique de l’entreprise», complète la Feef.