Abonné
Dans un communiqué du 27 septembre, les associations spécialisées d’éleveurs de ruminants de la FNSEA estiment que les mesures satellitaires utilisées dans le cadre de l’assurance des prairies «ne représentent pas la réalité». «Les cartographies [satellitaires] publiées font état d'une pousse de l'herbe cumulée favorable dans la majorité des territoires», dénoncent la FNB (bovins viande), la Fnec (caprins), la FNO (ovins) et la FNPL (producteurs de lait), illustrant leur propos d’une carte siglée «Airbus» publiée sur le site Pleinchamp le 26 août. Des résultats qui ne prennent pas en compte, selon les AS animales, la sécheresse et les canicules de cet année, qui a provoqué de nombreuse «ruptures de pâturage». «Comment pourrait-on justifier l'usage de tels outils, incohérents, dans les dispositifs actuels et futurs de gestion des risques climatiques?», s’interrogent les éleveurs. «L’utilisation d'outils indiciels et satellitaires sera un avantage certain pour l'avenir, dès lors qu'ils auront prouvé leur efficacité et leur fiabilité», affirment les associations spécialisées, appelant à privilégier dans l’immédiat «la réalité des expertises de terrain».