Abonné
L’indicateur de risque harmonisé (HRI-1) retenu par la Commission européenne pour suivre les progrès accomplis vers l’objectif de réduction de 50% de l’utilisation et des risques liés aux produits phytosanitaires inquiète l’organisation européenne de défense de l’agriculture bio Ifoam et les ONG PAN Europe et Global 2000. Selon elles, le HRI-1 surestime systématiquement le risque des substances naturelles utilisées en agriculture biologique par rapport aux substances de synthétiques. «Cet indicateur compromet sérieusement l'ambition et la crédibilité des propositions» que doit présenter la Commission européenne le 22 juin pour réviser la directive sur l’utilisation durable des pesticides, ont-elles estimé lors d’une conférence de presse le 9 juin. Elles demandent à la Commission européenne de revoir sa copie en adoptant d’autres indicateurs qui ne soient pas basés uniquement sur les volumes, citant par exemple l'indicateur français Nodu. «La Commission est sous la pression de certains États membres qui ne veulent pas réduire l’utilisation des pesticides», estime Éric Gall directeur d’Ifoam. Une dizaine d’États membres d’Europe centrale et orientale vont d’ailleurs exprimer, le 13 juin à l’occasion de la réunion des ministres de l’Agriculture de l’UE, leurs réticences quant aux objectifs de réduction d’utilisation des pesticides, estimant que les questions de sécurité alimentaire et de compétitivité doivent faire partie de la réflexion.