Satisfecit des environnementalistes et du ministère de l’Agriculture

Les réactions à l’avis de l’Efsa n’ont pas tardé en France. Stéphane Le Foll s’est dit « satisfait de la réactivité de la Commission » européenne, laquelle a annoncé «  sa décision d’inscrire le sujet à l’ordre du jour de la prochaine réunion du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale ( CP CASA) », prévu le 31 janvier. Le ministre « demandera que des mesures appropriées soient prises rapidement ». Bien entendu, la publication de l’avis de l’Agence a réjoui l’Union nationale de l’apiculture française, qui « exige de la Commission européenne qu’elle raye ces substances actives de la liste d’autorisations sur le territoire de l’Union et demande au gouvernement français de prendre sans délai les décisions qui s’imposent en suspendant puis en retirant les AMM nationales de ces pesticides largement utilisés dans l’agriculture française et européenne. » Même son de cloche à la Confédération paysanne, qui demande au ministre de l’Agriculture de « suspendre immédiatement l’autorisation non seulement des pesticides à base de clothianidine, imidaclopride et thiamétoxam, (...) mais aussi des autres produits de la même famille chimique car ils ont le même mode d’action. » Le syndicat « rappelle que d’autres modes de production sont possibles et permettent de s’affranchir de l’utilisation de ces produits dangereux pour la santé et l’environnement. » Enfin, les membres de France Nature environnement se sont dit « satisfaits de voir enfin écrit ce que FNE dénonce depuis des années. En attendant l’évolution des évaluations des risques au niveau européen, nous devons appliquer le principe de précaution et suspendre l’utilisation de tous les néonicotinoïdes. »