Abonné
Le ministre de la Transition écologique a précisé, lors d'une conférence de presse le 21 février, ses intentions vis-à-vis de la convention qu'il souhaitait signer d'ici le Salon de l'agriculture avec le monde agricole pour apaiser les tensions qui existent vis-à-vis de l’Office français de la biodiversité (OFB). Cette convention serait signée avec les chambres d'agriculture «pour que chacun mesure son rôle», a-t-il déclaré, s'attendant à une signature durant le Salon. Dans un communiqué paru le lendemain, Chambres d'agriculture France s'étonne de l'optimisme du calendrier annoncé, et expose ses conditions à la signature, qui dépassent la convention elle-même: «désarmement des contrôleurs» (inspecteurs de l'environnement) ; «mise en place de peines de substitution sous forme de formation pour les infractions les moins graves et (en dehors de récidive) le choix de lieux moins stigmatisant pour les auditions que la gendarmerie (mairie par exemple ; le changement de qualification de certaines infractions en contravention afin de ne pas enclencher la saisine systématique du Procureur de la République». Le 1er février, le ministre de la Transition écologique avait également évoqué un débat large sur le rôle de l'OFB: il faudra se poser «des questions simples» sur le fonctionnement de la police de l’environnement, comme «le niveau de formation sur les enjeux agricoles, les questions de pédagogie et les modes opératoires (port d’arme, NDLR)», avait-il cité en exemple.