Pesticides: les résultats de l'étude sur l'amélioration des indicateurs présentés mardi

A l'occasion d'un comité de suivi du plan Ecophyto (COS) le 13 mai, le pdg de l'Inrae, Philippe Mauguin devrait présenter les résultats de l'étude commandée par le gouvernement en vue d'«améliorer» l’indicateur HRI 1, choisi l'an passé pour être l’indicateur du plan Ecophyto 2030, en lieu et place du Nodu. Lors d'une conférence de presse le 9 mai, le gouvernement a indiqué qu'un indicateur serait notamment présenté pour évaluer l'effet des pesticides sur la biodiversité. Pour justifier le changement d’indicateur, Marc Fesneau avait souligné que le Nodu (nombre de doses unités) n’était pas un indicateur européen, et qu’il ne prenait en compte que « l’usage » des produits, et non pas leur « impact » sur la santé ou l’environnement. Dans un texte de décryptage, le comité scientifique et technique (CST) du plan Ecophyto rappelait que le calcul d’une « dose unité » était élaboré non seulement sur « la base de l’efficacité » du produit, mais aussi « de la toxicité et écotoxicité ». Et ils proposaient d’en simplifier le calcul pour le rendre calculable à l’échelle européenne. Quant aux biais du HRI 1, ils sont connus : risque trop important associé, à « nocivité » égale, aux produits interdits par rapport à des produits sur la sellette ; groupes de risque trop larges, associant notamment un trop fort risque à certains produits utilisés en bio par rapport à des produits conventionnels.