Pledge/Rami: l’Anses estime la suspension en référé «pas fondée scientifiquement»

Interrogée sur la décision du tribunal administratif de Lyon de suspendre sa décision de non-renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché (AMM) du Pledge/Rami, un herbicide composé de flumioxazine, l’Anses estime que l’appréciation du juge «n’est pas fondée scientifiquement, et conteste la lecture du règlement qui a été faite en référé». L’Anses a expliqué à Agra Presse, le 18 février, avoir rejeté la demande de renouvellement de l’AMM sur la base d’études fournies par le fabricant Philagro «dont les résultats questionnent fortement la sécurité même de la substance active». Une étude concerne «les valeurs d’absorption de la substance active sur le sol» et par conséquent dans les eaux souterraines; les autres concernent la «toxicité chronique sur poissons». «Il faut savoir que les études précitées n’ont pas été évaluées par la Grèce, qui était l’État membre rapporteur de l’évaluation du produit Pledge pour la zone Sud à laquelle appartient aussi la France. Les autorités grecques considèrent que ces données seront examinées uniquement en 2037, date de ré-examen de la substance active flumioxazine en vue de l’éventuel renouvellement de son approbation européenne. Ces études ont pourtant été fournies par la firme: en effet, les conclusions de l’Efsa sur la dernière évaluation de la substance active flumioxazine rendent de telles études nécessaires. En toute logique, elles ont donc été prises en compte par l’Anses», détaille l’agence (voir notre article dans Agra presse hebdo).