Selon l'avocat général Paolo Mengozzi, la Cour européenne de justice devrait encadrer strictement la portée des brevets relatifs à une séquence génétique.
A ses yeux, il convient de distinguer entre la « découverte » (c'est-à-dire la simple identification d'une séquence génétique sans qu'aucune fonction ne soit indiquée) – non brevetable en tant que telle – et l’« invention » (c'est-à-dire la découverte accompagnée de l'indication de la fonction) qui, au contraire, est brevetable. Donc, la protection « se limite aux situations dans lesquelles l'information génétique exerce actuellement les fonctions décrites dans le brevet. Cela vaut aussi bien pour la protection de la séquence en tant que telle que pour la protection des matières dans lesquelles elle est contenue », conclut-il. L'avocat a pris position suite à une demande formulée par l'entreprise Monsanto qui souhaitait voir reconnus ses droits sur une farine importée d'Argentine vers l'Europe et produite à partir de semences de soja OGM Roundup ready.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.