Abonné
Dans la foulée de la publication mouvementée d’un avis de l’Afssa sur le maïs transgénique MON 810, le 13 février dernier, vingt-trois scientifiques participant aux travaux de l’agence sanitaire viennent de diffuser un communiqué dans lequel ils rappellent publiquement « leur engagement d’indépendance ». « Les experts s’efforcent toujours de faire la différence entre conclusions fondées sur des connaissances sérieusement établies et interprétations abusives, voire erronées, issues de publications et/ou rapports hâtifs qui font souvent plus de bruit qu’ils ne le mériteraient », écrivent-ils. « Les avis émis par les comités d’experts scientifiques ne sont d’ailleurs pas systématiquement favorables à tous les OGM et curieusement, les avis négatifs ne sont jamais objets de récriminations ». Les experts signataires considèrent que « les conclusions de leurs expertises ne doivent pas servir de prétextes à des prises de positions basées, en réalité, sur des arguments économiques, sociologiques ou politiques de quelque bord qu’ils soient. » Les scientifiques disent en avoir « assez du dénigrement, voire de la diffamation dont ils sont l’objet de manière répétée. »
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre