Abonné
« Pourquoi devrait-on renoncer aux espoirs qu’ils (les organismes génétiquement modifiés) font naître pour nourrir la planète, lutter contre certaines maladies, développer les débouchés non alimentaires, améliorer la qualité des produits ou limiter le recours à des substances nocives pour l’environnement ? », s’est interrogé le président de la République lors de son discours à Murat. « Mais il faut bien sûr être extrêmement vigilant, a-t-il poursuivi. Il faut savoir évaluer, sélectionner, expérimenter, autoriser ou interdire, et contrôler ». « C’est tout le sens du projet de loi préparé par le gouvernement qui vise à fixer un cadre clair pour ces recherches et à transposer les directives communautaires applicables », a-t-il conclu. Le contenu du texte du projet de loi sur les OGM sera « présenté d’ici deux semaines», précise le ministère de l’Agriculture.
Le président de la FNSEA, Jean-Michel Lemétayer, s’est félicité de l’annonce de Jacques Chirac : « Cette position sur la recherche est la mienne. Il faut permettre aux scientifiques de travailler et aux politiques de décider ».
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Pour M. Lemétayer, adopter une telle position « ce n’est pas défendre la production d’OGM en France ».
De son côté, José Bové affirme que « l’intervention de Chirac n’était que de circonstance et dans l’argumentaire présenté il n’y avait rien sur le fond». François Lucas, le président de la Coordination rurale, dénonce quant à lui « le décalage entre le discours et les actes » au moment où, selon lui, « les firmes qui vendent des semences de maïs ne veulent plus promettre aux paysans français que celles-ci soient complètement exemptes d’OGM ».