L’agacement de la FNSEA

Ensemble, on est plus fort. La logique qui a présidé au rapprochement du monde agricole et cynégétique ne laisse pas moins perdurer quelques divergences d’approche, à l’image de la réaction quelque peu agacée de la FNSEA au récent Livre blanc sur le bilan de santé de la PAC rédigé par la Fédération nationale des chasseurs (FNC). Dans ce Livre blanc, la FNC met en avant la diminution de la biodiversité dans les zones cultivées et propose notamment la mise en place d’un DPU « biodiversité ». Dans un courrier adressé à la FNC, Jean-Michel Lemétayer, le président de la FNSEA, répond qu’ « au lieu de vouloir mobiliser les financements communautaires de la politique agricole pour soutenir les activités de la chasse, il nous faut développer des partenariats territoriaux ».

Cette différence d’approche s’est à nouveau exprimée le 28 mai lors du colloque Agrifaune lorsque Charles-Henri de Ponchalon, le président des chasseurs, a appellé les agriculteurs à « travailler à des itinéraires techniques plus favorables à la faune ». En toute courtoisie, mais fermement, Jean-Luc Poulain, membre du bureau de la FNSEA, a répondu que « nous (les agriculteurs, NDLR) sommes sur un terrain économique, vous (les chasseurs) êtes sur un terrain ludique ». Sous-entendu : il existe un ordre des priorités.