Le rapport Lambert – Rohfritsch sur la biomasse prône une vision « relocalisée » de la biomasse

«L’état des lieux est encourageant ; les perspectives le sont aussi », a posé Sophie Rohfritsch, sénateur UMP et co-rapporteure, avec Jean-Michel Lambert (EELV) du rapport parlementaire présenté le 19 juin à la commission du développement durable de l’Assemblée nationale. Dans ce rapport, les deux parlementaires conseillent au gouvernement de prendre « rapidement » des options pour le bois-énergie et les biocarburants, notant que cela est déjà fait pour le biogaz, avec le plan Emaa (énergie méthanisation autonomie azote). Les deux co-rapporteurs préconisent « un pilotage efficace de la filière, mettant en adéquation gisements et installations, ne pourra faire l’économie d’un schéma national biomasse. » Ils y défendent l’idée d’une certaine relocalisation des projets biomasse, « de taille raisonnable », privilégiant la production de chaleur, la cogénération et la production de biométhane. Autre recommandation : hiérarchiser les usages des matériaux issus de la biomasse. Pour la filière bois, il s’agirait de prioriser les utilisations les plus nobles, avant les usages intermédiaires puis la combustion ; pour l’agriculture, la fourniture d’aliments devrait rester prioritaire. Ils soulignent aussi que le recyclage devrait primer sur des emplois par exemple en méthanisation.