Près d’un an après le drame, les dernières propositions d’indemnisation seront envoyées aux agriculteurs en ayant fait la demande d’ici la fin de la semaine, a fait savoir à Agra Presse le 23 septembre un représentant d’Exetec. Cette société avait été mandatée fin 2019 par Lubrizol pour gérer le fonds de solidarité à destination des agriculteurs touchés par les conséquences (directes et indirectes) de l’incendie.
Environ 2 000 dossiers ont été instruits, dont entre 70 et 80 pour des dossiers dits de « phase 2 » (demandes complémentaires, concernant par exemple des pertes indirectes sur les ventes), qui ont surtout concerné des exploitations en maraîchage et pommes de terre. C’est cette « phase 2 » qui se clôt d’ici la fin de la semaine. La « phase 1 » concernait les pertes engendrées par les restrictions de commercialisation imposées par l’État durant plusieurs semaines. Dans le cas de la filière laitière, les indemnisations avaient été avancées par l’interprofession.
« À la fin de la semaine, nous aurons fait des propositions à tous ceux qui en font fait la demande », indique Exetec. Malgré tout, « la surveillance territoriale continue dans le cas où des traces de polluants seraient détectées », commente Joël Limouzin, président du FMSE, qui a co-piloté ce fonds de solidarité. La société Exetec ne souhaite pas communiquer sur le montant total de l’indemnisation, mais le chiffre de 50 millions d’euros paru dans la presse est « un peu farfelu » ; malgré tout, le vrai chiffre « reste conséquent », tient à préciser Exetec.
Pour durcir les sanctions liées à ce type d’incident, la Convention citoyenne pour le climat porte le concept de « crime d’écocide », défendu par la gauche et les ONG. Le garde des Sceaux Éric Dupont-Moretti lui préfère « un délit qui réprimera les atteintes majeures à l’air, au sol et à l’eau », qu’il défendra dans le cadre du projet de loi relatif au Parquet européen.
« À la fin de la semaine, nous aurons fait des propositions à tous ceux qui en font fait la demande »