Abonné
Après plusieurs années de baisse, le soutien public à l’agriculture a connu, entre 2023 et 2025, une augmentation de près de 15 % (soit 121 milliards de dollars, Md$), atteignant ainsi 950 Md$, un niveau record. C’est le principal constat dressé par l’OCDE dans son rapport annuel sur le suivi des politiques agricoles publié le 2 novembre. Dans le détail, les auteurs soulignent que dans les pays de l’OCDE, cette hausse est principalement liée aux importants montants versés en aides exceptionnelles à court terme, qui ont permis de faire face aux crises successives plutôt qu’à renforcer la résilience du secteur aux risques futurs. Dans les économies émergentes, cette croissance découle avant tout d’un renforcement du soutien des prix du marché. D’une manière générale, l’OCDE souligne que la moitié des mesures de soutien prennent toujours les formes les plus susceptibles de fausser la production et les échanges puisqu’elles modifient les prix du marché, subventionnent les intrants, ou lient les paiements effectués aux quantités produites.
Lire aussi : Politiques agricoles : soutiens en baisse mais pas suffisamment orientés, selon l’OCDE
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Le rapport note aussi que près de 80 % des aides aux exploitants sont accordées sans aucune exigence (seules 5,7 % sont liées à l’adoption de mesures environnementales volontaires et 15 % au suivi d’une norme). « Les politiques agricoles ne sauraient se réduire à une réaction aux crises successives », a déclaré Mathias Cormann, secrétaire général de l’OCDE. « Il est essentiel de renforcer la capacité du secteur d’anticiper, de s’adapter et de gérer les chocs futurs pour assurer la sécurité alimentaire et étayer sa productivité à long terme. » Parmi les plus de 150 recommandations spécifiques du rapport, les auteurs estiment qu’il est avant tout nécessaire de cibler plus efficacement les soutiens, de renforcer les outils de gestion des risques systémiques ou encore d’investir dans la résilience à long terme en consacrant davantage de ressources à la recherche et à l’innovation.