Abonné
Le gouvernement a décidé d’un « recentrage stratégique » de Santé publique France, dont plusieurs missions, comme la réalisation de campagnes de communication, vont être transférées au ministère de la Santé, a indiqué le 30 janvier le cabinet de Stéphanie Rist, confirmant des informations de France Inter. « Un recentrage stratégique a été décidé, avec deux évolutions principales » : « la gestion des stocks stratégiques et de la réserve sanitaire sera dorénavant sous l’autorité hiérarchique directe du ministre de la Santé », tandis que les « campagnes nationales de communication en santé publique » seront « transférées au ministère de la Santé et à la Caisse nationale d’assurance maladie », a précisé cette même source à l’Agence France-Presse (AFP).
Le Dr François Bourdillon s’inquiète auprès de l’AFP d’un « démantèlement » de cette agence qu’il a créée puis dirigée (2014 à 2019), y voyant un revers pour une « démocratie sanitaire ». « On était le seul pays sans agence nationale de santé publique : on en a une depuis une dizaine d’années, qui a fait ses preuves, et le gouvernement veut la restructurer, dénonce l’ancien directeur général de l’agence. Avec ce qui est proposé, SpF redevient un institut de veille sanitaire : c’est désespérant… Dix ans de travail rayés d’un coup de plume, c’est un revers pour la démocratie sanitaire. »
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
Interrogé par l’AFP sur une possible influence de lobbies, M. Bourdillon répond « clairement oui. En 2018, nous avions fait les repères de consommation d’alcool, extrêmement importants, qui ont servi à définir le risque de consommation d’alcool acceptable pour la population et à construire une politique de réduction des risques. C’est cela, je pense, qui déplaît terriblement. Et SpF s’est intéressée à l’imprégnation de la population par les pesticides : son expertise va forcément déboucher sur de la régulation dont certains agriculteurs, les industries chimiques, agroalimentaires, ne veulent pas entendre parler. »
AFP