En direct de Bruxelles Réforme de la Pac : irritation parlementaire

Les rapporteurs du Parlement européen pour la réforme de la Pac, qui sont sur le point de remettre leurs projets, sont quelque peu agacés. Ils sont en effet bien obligés de constater que la présidence danoise de l’UE met à profit les pourparlers sur le prochain cadre financier pluriannuel de l’Union pour marcher sur les plates-bandes de ceux, ministres de l’agriculture et députés, qui sont chargés de cette réforme et sont censés disposer en la matière d’un pouvoir de décision partagé. De fait, en l’état actuel, la « boîte de négociation » sur le budget soumise par la présidence aborde allègrement les questions agricoles les plus délicates, celles qui, justement, ont un impact sur les dépenses futures de la Pac, et donc sur les bénéfices que chacun peut en attendre ou non. C’est le cas, par exemple, pour la redistribution des paiements directs entre les Etats membres, dans un but d’« équité », ou encore pour l’instauration très éventuelle d’un mécanisme de réduction graduelle de ces soutiens, idée lancée par la Suède et le Royaume-Uni, reprise puis abandonnée en partie par la présidence, et sur laquelle rebondit maintenant la Pologne. Des initiatives pas vraiment bienvenues alors que les rapporteurs de la commission parlementaire de l’agriculture – Luis Manuel Capoulas Santos, Michel Dantin et Giovanni La Via – se sont efforcés de concocter des propositions qui amendent celles de la Commission de Bruxelles sans en bouleverser le délicat équilibre.