Consultation Une conférence à Bruxelles pour clore le débat public sur la réforme de la Pac

Pourquoi avons-nous besoin d’une Pac, qu’est que les citoyens attendent de la Pac, pourquoi réformer la Pac, de quels outils avons-nous besoin pour la Pac dans le futur ? telles ont été les principales questions autour desquelles se sont articulés les débats au sein du comité consultatif. Une très nette majorité des participants s’est prononcée en faveur du maintien d’une Pac structurée autour des deux piliers actuels (soutien des marchés et développement rural), mais les avis sont restés, en revanche, très partagés sur la façon de s’y prendre pour adapter et créer de nouveaux outils permettant de répondre aux défis de la future Pac. Les discussions ont montré qu’il ne sera pas facile de concevoir des instruments pouvant à la fois soutenir le revenu des producteurs, tenir compte de la volatilité des prix, assurer la sécurité alimentaire tout en contribuant à la lutte contre le changement climatique et à la protection environnementale. Les participants se sont également interrogés sur la manière d’améliorer l’équilibre au sein de la chaîne alimentaire tout en œuvrant vers une plus grande transparence des prix et une politique d’étiquetage plus adaptée ou encore sur les moyens de concourir à une meilleure harmonie territoriale, en favorisant, notamment, la création d’emplois dans les zones rurales.

Lors des débats, les organisations agricoles et coopératives européennes majoritaires, le Copa et la Cogeca, ont mis en avant « le besoin de disposer d’une Pac forte, qui renforce le rôle économique des agriculteurs ». « Si les marchés agricoles ne peuvent garantir le bien-être des agriculteurs et de leurs familles, les agriculteurs ne pourront pas remplir leur rôle, à savoir préserver une campagne et un environnement rural diversifiés, durables et attrayants », a mis en garde Padraig Walshe, le président du Copa.