Abonné
Rembourser les bouteilles d’eau achetées par seize familles entre 1997 et 2003. Telle est la condamnation prononcée le 3 mai par le tribunal d’instance de Mulhouse (Haut-Rhin) à l’encontre de la société de distribution d’eau SAUR. L’eau distribuée au robinet présentait un taux d’atrazine supérieur à la limite réglementaire.
Ce sont 33 350 euros d’indemnités - soit l’équivalent de 3 litres d’eau en bouteille par jour et par personne entre 1997 et 2003 - et 3 150 euros pour préjudice moral que la société de distribution d’eau devra débourser. Seize familles de Rixheim (Haut-Rhin) avaient déposé plainte en 2004 contre la SAUR pour manquement à une obligation contractuelle. En cause : la présence d’un herbicide (l’atrazine) dans l’eau du robinet distribuée sur le canton d’Habsheim à un niveau supérieur à la limite légale de 100 nanogrammes par litre, et avec des pics à 400 ng, selon Olivier Becht, président de Rixheim Vivre ensemble, groupe d’opposition au conseil municipal. A compter de fin 2004, les habitants ont à nouveau bénéficié d’une eau potable grâce au raccordement du réseau de Mulhouse. Pour Olivier Becht, « ce jugement nous permet maintenant de faire pression sur la SAUR pour qu’elle maintienne la qualité de l’eau et surtout des tarifs raisonnables ». « Si elle refuse, nous inciterons tous les habitants du canton à demander au tribunal le remboursement de leur eau » ajoute t-il.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
La SAUR n’avait pas réagi au lendemain du jugement du tribunal.