Vin : la filière demande une diplomatie économique « plus offensive »

Lors de leur rencontre avec le Premier ministre, le samedi 26 février, premier jour d’ouverture du Salon, les représentants de la filière viticole ont exprimé leur aspiration à être soutenus par une diplomatie économique « plus offensive », a indiqué Bernard Farges, président du Cniv (Comité national des interprofessions viticoles). Étant donné le poids économique de la filière, notamment à l’export (avec 15,5 Mrd€ d’exportations de vins et spiritueux en 2021), les professionnels tiennent beaucoup « à avoir un accompagnement fort de la diplomatie française pour la défense de ses intérêts sur le volet international », indique le « position paper » du Cniv diffusé à l’issue de cette rencontre. Or, au contraire, dans les faits, « la prise en otage de la filière sur des contentieux est fréquente ». Pour le Cniv, « il est impératif » de solder définitivement les contentieux commerciaux avec lesquels les vins et spiritueux n’ont rien à voir. Alors que le secteur est un « étendard de la culture française », sa capacité à faire du commerce est bridée, en France, par une diplomatie économique « trop pudique » à propos du vin, a commenté Bernard Farges. Pourtant, il n’y a pas de meilleure opération de notoriété pour le vin français que « quand le chef de l’État trinque sans complexe avec Xi Jinping ».

Les dirigeants de la filière ont aussi réaffirmé leur désir de dialoguer avec les autorités de la santé sur les rapports entre le vin et la santé publique. Mais le secteur du vin n’est pas considéré comme légitime par les autorités de la santé, expliquent les professionnels. Jean Castex aurait indiqué à la filière qu’il faut que les questions de santé publique liées au vin soient orchestrées par Matignon et non par le secteur de la santé, a rapporté Samuel Montgermont, président de Vin & Société.