Abonné

Biostimulants/légumes: le CTIFL n'observe pas d’effet significatif sur les rendements

- - 2 min

Mené de 2022 à 2024, le projet Reccable, consacré à la résilience au changement climatique par l’application de biostimulants, a livré ses résultats, qui ont été présentés le 14 janvier au Sival, à Angers, par le CTIFL et le Comité départemental de développement maraîcher de Loire-Atlantique. 34 produits ont été testés sur salade, épinard, radis, tomate et concombre, en provoquant dans certains cas un stress thermique chaud ou froid, ou un stress hydrique. «Sur 145 combinaisons testées en chambre de culture, 24 ont généré une réponse positive», chiffre Charlotte Berthelot, ingénieur CTIFL. Selon les produits et les conditions de stress, elle relève également des effets négatifs vis à vis du témoin. Passé l’étape des chambres de culture, les tests au champ des 34 biostimulants n’ont, eux, généré aucune réponse positive. Même constat pour le concombre sous serre hors-sol: «Aucun biostimulant n’a permis d’améliorer le rendement» souligne à propos de cette culture Landry Rossdeutsch, ingénieur CTIFL. Un produit, à base d’algues, a là aussi révélé des effets négatifs, notamment en conservation post-récolte. «Nous ne disons pas qu’ils sont tous à jeter, mais ces résultats posent la question de comment rendre le mode d’action plus effectif», interprète Charlotte Berthelot à propos des biostimulants. (Tanguy Dhelin)