Adaptations réclamées pour l’article 68 et le second pilier

«L’article 68 est le troisième pilier de la Pac », a affirmé Lars Hoelgaard, directeur général adjoint à la direction agriculture de la Commission européenne, lors du débat organisé le 22 janvier dans le cadre du congrès d’Orama. Car il permet de redistribuer les aides découplées du premier pilier, bâti sur les éléments de marché, pour satisfaire des objectifs propres au second pilier, davantage tourné vers le territoire. « Nous devons vérifier que les Etats membres ne feront pas n’importe quoi car nous donnons énormément de subsidiarité », a indiqué Lars Hoelgaard. Mais pour Xavier Beulin, vice-président d’Orama, « il faut repenser l’utilisation de l’article 68 », qui doit également permettre de financer des primes d’assurance récolte ainsi que des fonds sanitaires. Pour le moment, les dispositifs que cet article propose semblent inadaptés aux besoins des céréaliers. Xavier Beulin a également demandé au fonctionnaire bruxellois de « desserrer les contraintes du second pilier », afin de le rendre plus accessible.