Anti-crise, nutrition-santé, écoconditionnalité : une nouvelle façon de concevoir la Pac

Les associations spécialisées estiment voir émerger une nouvelle façon de concevoir la Pac, à travers les systèmes anti-crises, les politiques nutritionnelles, et les aides aux producteurs accordées sous conditions environnementales. La FNPL, qui a réuni son conseil d’administration le 14 juin, met les politiques nutritionnelles en premier. Pour la première fois en effet, ces questions ont été abordées dans les discussions sur la réforme de l’OCM, souligne-t-elle. La Commission a présenté le 31 mai un livre blanc sur la nutrition, avec une réorientation potentielle des outils de la Pac vers la production d’une alimentation saine. La distribution de fruits et légumes dans les écoles n’a pas encore été décidée, mais le sujet est sur la table à Bruxelles.

Le système anti-crise, quant à lui, est un outil qui répond à la fois aux intérêts de l’agriculture que des consommateurs et des finances publiques.

Enfin, avec les DPU, les aides n’ont plus comme justification la compensation des différences de coûts entre l’UE et le reste du monde, mais d’orienter les productions vers des pratiques en harmonie avec le milieu naturel, estime la présidente de la FNPL, Angélique Delahaye. « Quand la Commission parle du découplage des aides, le signal qu’elle envoie est que les aides n’ont plus pour vocation de compenser des baisses de prix, mais d’orienter les exploitations vers des pratiques plus respectueuses de l’environnement et du paysage ».

Sur la question des DPU, les productions qui requièrent de lourds investissements, comme le pruneau (au moins 30 000 euros d’investissement nécessaires par hectare pour démarrer la production), ne voient pas comment le découplage pourrait s’appliquer à leurs spécificités, a notamment indiqué Christian Amblard, directeur du Comité économique du pruneau. Des questions qui seront clarifiées dans les prochaines semaines entre les professionnels et le gouvernement, a-t-il annoncé.