Baux ruraux : interprétations divergentes des résultats des élections

Les interprétations des résultats des élections aux tribunaux paritaires des baux ruraux (TPBR), qui se sont déroulées du 15 au 28 janvier, divergent selon les organisations professionnelles. Ainsi, alors que, s’agissant du collège des bailleurs, la FNSEA a déclaré fin février qu’elle a remporté 61% des postes de titulaires, la Fédération nationale de la propriété privée rurale (FNPPR) a indiqué début avril que le nombre d’élus titulaires qu’elle a soutenus a atteint 47%. La FNPPR, organisation de proprétaires ruraux non adhérente à la FNSEA, indique dans un communiqué « qu’il semble que la FNSEA, dans sa précipitation à publier des résultats avant même les services du ministère, ait amalgamé des chiffres généraux par département et qu’elle n’ait pas pris la peine d’une comptabilisation par poste de titulaire ». Le ministère de l’Agriculture n’a pour l’instant publié aucun résultat par appartenance syndicale. À la FNSEA comme à la FNPPR, on explique la confusion de l’interprétation par le mode de scrutin qui n’est plus un scrutin de listes, mais de candidats individuels, qui peuvent aussi d’ailleurs se présenter sous plusieurs « étiquettes » possibles. Une réunion est programmée le 16 avril au ministère avec les organisations syndicales pour clarifier la situation.