Abonné

Enseignement agricole privé Cneap, MFR et Unrep veulent garder leur programme « enseignement scolaire »

- - 3 min

Les trois fédérations de l'enseignement agricole privé veulent continuer à bénéficier d'un programme « enseignement scolaire » dans la loi des Finances afin de pouvoir défendre leurs spécificités. Elles s'opposent à un projet du gouvernement de transférer ce programme au sein de la mission générale « agriculture ».

Les fonds destinés à l'enseignement agricole pourraient ne plus relever du cadre du programme 143 de la mission interministérielle « enseignement scolaire », selon un communiqué commun signé par les trois fédérations de l'enseignement agricole privé : Cneap (enseignement privé catholique), Maisons familiales et rurales (MFR) et Union nationale d'éducation et de promotion (Unrep). Cette éventualité est évoquée dans le Rapport sur l'évolution de l'économie nationale et sur les orientations sur les finances publiques du ministère du budget.
A ce jour, les crédits de l'enseignement agricole relèvent, dans le cadre de la LOLF (organisme sur les lois de la finances), de la mission interministérielle « enseignement scolaire ». Le gouvernement envisage de les transférer vers la mission « agriculture, pêche, alimentation, forêt et affaires rurales ». Les trois fédérations s'y opposent.
« Ce changement n'ayant fait l'objet d'aucune concertation préalable avec les partenaires désignés par la loi Rocard et les motifs avancés ne se justifiant aucunement au titre d'économies budgétaires ou au titre d'une plus grande efficacité de l'emploi des fonds publics, nous demandons le maintien du programme 143 dans la mission « enseignement scolaire » », écrivent-elles. Dans une lettre adressé au premier ministre, le président de la FNSEA déclare lui aussi s’opposer à ce transfert.

Désapprobation du monde agricole et rural

Ce transfert de programme a été désapprouvé par les composantes de l'enseignement agricole mais également par celles du monde agricole et rural à l'unanimité lors du Conseil national de l'enseignement agricole du 7 juillet. Elles redoutent que les questions spécifiques à l'enseignement agricole soient désormais noyées dans les discussions plus générales concernant l'agriculture, alors même que cet enseignement est en difficulté depuis plusieurs années en raison de coupes budgétaires répétées.
Le ministère de l'Agriculture ne serait pas en cause dans ce changement voulu par le gouvernement, sans doute à la demande du ministre de l'Education nationale, selon les MFR. En effet, depuis plusieurs années, des rallonges budgétaires ont été octroyées à l'enseignement agricole sur intervention de parlementaires. Ces rallonges ont été prélevées sur le budget du ministère de l'Education nationale. Ce dernier chercherait à se protéger d'une nouvelle décision en ce sens, alors que les budgets des trois prochaines années s'annoncent très restreints pour le ministère de l'Agriculture.
L'enseignement agricole privé a alerté les parlementaires avant que le gouvernement n'arrête sa décision de transfert de programme. Les trois fédérations expliquent quelles « se rallient à la proposition faite par le député Yves Censi lors de son audition du ministre de l'Education nationale à l'Assemblée nationale pendant le séance du 22 juin sur la nécessité d'une « coordination entre les deux ministères et la désignation d'un chef de mission » ».

Restez au courant en temps réel !

Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.

promotion
Suivi
Suivre
enseignement agricole
Suivi
Suivre