Quel est l’indicateur pertinent pour mesurer l’impact de l’utilisation des pesticides sur l’environnement ? Au Danemark, l’Agence de protection de l’environnement (EPA) estime que l’ « indice de traitement »utilisé depuis des années par les autorités n’est plus suffisant. « Les indicateurs dont nous disposons actuellement mesurent la quantité de pesticides épandus, leur charge, leur volume etc… Mais pas leurs effets sur la nature », explique Lise Samsoe-Petersen, biologiste à l’EPA. Partant de ce constat, l’agence danoise a lancé un programme dénommé PestNab visant à mettre au point un indicateur « plus global ». L’objectif est d’intégrer dans le calcul de l’indicateur des données aussi diverses que le risque lié à l’usage de produits phytosanitaires, la toxicité des susbtances pour des organismes non-cibles, le profil des applicateurs de produits phytosanitaires, la spécificité du milieu naturel concerné… Désireux d’être au plus proche de la réalité, les chercheurs ont divisé la surface du Danemark en 42 000 parcelles de un km 2. « Pour chacune des parcelles, on a représenté la proximité de la nature, l’usage des pesticides, et on y a associé 18 autres sous-indicateurs comme par exemple l’environnement aquatique. Les indices de traitement et de charge se retrouvent ainsi combinés à la fois à des informations graphiques et à des données sur l’environnement, résume la biologiste danoise. L’indicateur appliqué à une parcelle est calculé en comparaison des autres parcelles. Le résultat prend la forme d’un chiffre entre -1 et +1 ». Encore en phase d’élaboration, l’indicateur n’a pour l’heure pas été validé par le gouvernement danois.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.