Fin de partie

Michel-Edouard Leclerc n’est pas peu fier de ses talents de communiquant dont il use et parfois abuse, tant dans ses campagnes de publicité que ses interventions dans les medias ou sur son blog. Il a cependant sans doute franchi une ligne rouge lors d’un entretien radiophonique se présentant en chevalier blanc des petites industries, protecteur de leurs marges en prenant à sa charge une partie de la hausse du coût des matières premières, pour ne pas les répercuter aux consommateurs. Il s’était toujours fait fort d’être le meilleur défenseur de cette dernière catégorie, mais on le connaissait moins en ange gardien des petites PME. Celles-ci ne seront sans doute pas dupes, car il n’est un secret pour personne que les négociations annuelles avec ce distributeur sont tout aussi tendues qu’avec ses confrères. Si ce n’est pire, affirment certains bons connaisseurs du dossier, faisant remarquer que l’épicier breton a même la mémoire longue vis-à-vis de ceux qui auraient pu lui causer des désagréments avec les autorités de contrôle. Il n’abuse guère non plus ses confrères, notamment Serge Papin qui n’a pas jugé bon de répondre formellement à ses propositions mais rappelé que lui et d’autres faisaient de longue date des propositions en ce sens, sans avoir eu le soutien du groupement Leclerc. Par delà ce coup médiatique, certains déplorent que celui-ci ne conduise à dresser les entreprises élues contre les autres, alors que déjà fortement éclatées face aux sept géants de la distribution, elles ont besoin d’unité. Si on ajoute à cela des remarques désobligeantes provenant du syndicat des distributeurs à l’égard de certaines catégories d’agriculteurs, que Philippe Mangin n’hésite pas à qualifier « d’arguments au niveau du caniveau », on comprendra aisément que les négociations annuelles ne s’engagent pas sous les meilleurs auspices. Il serait temps que quelqu’un siffle la fin de la récréation. Pour le plus grand bien de tous.