Dans un rapport paru fin avril sur les territoires français de l’océan Indien, le CGAAER (ministère de l’Agriculture) constate que les filières agricoles et alimentaires de La Réunion et Mayotte ne sont pas « encore suffisamment intégrées » commercialement dans leur environnement régional, avec de « nombreux échanges encore issus de l’Europe continentale ou d’Amérique du sud avec un bilan carbone négatif ». Parmi les facteurs identifiés : « Logistiques maritimes, aériennes, normes sociales, environnementales et sanitaires. » Sur le plan sanitaire, les hauts fonctionnaires reconnaissent que « l’équilibre est difficile à trouver », pour « ne pas faire une concurrence déloyale aux agriculteurs réunionnais ou mahorais et de ne pas dégrader les niveaux de protection des consommateurs, de la santé animale et de la santé végétale ». Malgré une « volonté » affichée de la Commission de l’océan Indien de constituer un « espace régional sanitaire supranational », aucune « application concrète » n’a vu le jour. Les auteurs proposent de s’appuyer plutôt sur le Conseil phytosanitaire interafricain, pour y créer un groupe de travail visant à traiter les obstacles sanitaires freinant les échanges de produits végétaux entre les territoires membres de la Commission de l’océan Indien.
En parallèle, ils proposent de créer, à destination des services diplomatiques, un document comportant les « besoins à couvrir » et complété des « opportunités par pays fournisseur potentiel ». Enfin, les auteurs plaident pour l’installation d’une « task force technique » auprès du préfet de zone en lien avec plusieurs administrations centrales, dont celle du ministère de l’Agriculture « pour traiter les facteurs limitants, notamment sanitaires et commerciaux, qui empêchent la mise en œuvre effective des déclarations politiques effectuées dans les instances internationales ».
MR