Le projet d'interdiction du MON810 s'appuie sur de « faux arguments », d'après Georges Pelletier

Le projet d'arrêté visant à interdire la culture du maïs transgénique MON 810 s'appuie sur de « faux arguments scientifiques nouveaux », selon une lettre ouverte de Georges Pelletier, directeur de recherche honoraire à l'Inra, envoyée au gouvernement le 20 février. « Les quatre publications citées n'étayent pas l'existence d'impact négatif sur l'environnement », conclut l'agronome, soulignant au contraire des bénéfices en termes de baisse d'emploi des insecticides, de réduction des teneurs en mycotoxines cancérigènes dans les récoltes. « Il est regrettable que les gouvernements successifs depuis 5 ans et une fois de plus ici, argumentent leurs décisions à propos des plantes génétiquement modifiées sans prendre, voire en étant en contradiction avec l'avis des institutions de la République chargées de les conseiller comme les Académies des Sciences, d'Agriculture ou des Technologies, ou en l'occurrence des instances comme le Haut Conseil des biotechnologies qu'ils ont mis en place à cet effet », estime Georges Pelletier.