L’environnement en question

Au cours du prochain quinquennat, l’environnement continuera-t-il « à suffire », pour reprendre l’expression de Nicolas Sarkozy? Ou sa place sera-t-elle renforcée, sous l’impulsion des ONG ou de l’accord EELV-PS ? Le futur gouvernement risque en tout cas, d’être pris entre plusieurs feux sur des dossiers épineux. En témoigne la crispation autour de la la gestion de l’eau, en quantité comme en qualité, ou sur celle des OGM, à nouveau posée en 2012. Les pesticides seront aussi au rendez-vous. Les objectifs du plan Ecophyto à horizon 2018 restent controversés : 50% de réduction des pesticides, c’est trop pour les uns et trop flou pour les autres, qui souhaiteraient évacuer le « si possible » qui conditionne son objectif phare. Le sujet « pesticides et santé » fait l’objet d’une préoccupation croissante, note en outre Arnaud Gauffier, chargé des questions d’agriculture au WWF. Le Sénat a d’ailleurs lancé une mission d’information sur ce sujet, dans l’objectif de proposer des modifications significatives des lois. De façon plus générale, certains dénoncent le détricotage du Grenelle de l’environnement, alors que d’autres y cherchent des assouplissements.

Reste qu’il est indéniablement lancé. « Loin des phrases politiques, il y a la réalité des aides souscrites par les agriculteurs » pour se conformer au cadre nouveau, explique Martin Guespereau, directeur de l’Agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse. Est-ce à dire que la couleur politique du prochain gouvernement n’influera guère sur une trajectoire déjà tracée pour l’environnement ? « Il y aura une continuité dans les décisions », confirme Bernard Lannes, président de la Coordination rurale, qui note un « pragmatisme » chez les partis politiques rencontrés. Enfin, pour nombre d’acteurs, la place de l’environnement en agriculture fait partie d’un débat bien plus large : celui de l’avenir de l’agriculture française et européenne, sur fond de réforme de la Pac et de suites du G20 agricole. L’occasion, peut-être, d’engager enfin une réflexion d’ordre stratégique sur la place de l’agriculture dans la société, dans l’économie et donc, dans la politique.