Modèle agricole européen Les « compensations », face au manque de compétitivité de l’agriculture européenne

Globalement, une vingtaine de pays ont soutenu les idées de la présidence espagnole sur les moyens de compenser la perte de compétitivité de l’agriculture due au poids des normes (bien-être animal, santé animale, protection de l’environnement, produits phytosanitaires). De nombreux pays, en particulier la France, la Grèce et l’Allemagne, ont souligné l’importance de maintenir les aides directes pour compenser cette perte de compétitivité. Le besoin de promouvoir davantage le modèle agroalimentaire européen auprès des pays tiers a été mis en avant par la France, l’Irlande, la Roumanie et la Hongrie. Enfin, une grande majorité de pays a insisté sur la nécessité d’avoir une équivalence entre les normes appliquées aux pays tiers et les normes au niveau européen. La question des normes sera abordée lors du prochain Conseil agricole prévu le 29 juin à Luxembourg.

Les pays « libéraux » (Royaume-Uni, Pays-Bas, République tchèque, Danemark et Suède) ont marqué leur distance à l’égard des orientations de la présidence espagnole, en estimant que l’amélioration de la compétitivité doit se faire surtout grâce à l’innovation. Selon eux, la compensation par des aides directes de la perte de compétitivité est une vision à trop court terme.

Par ailleurs, le Luxembourg, la Hongrie et la Bulgarie ont proposé de laisser la possibilité aux États membres de décider s’ils souhaitent ou non accorder les autorisations de commercialisation des OGM.