Abonné
Les députés français ont voté jeudi 24 octobre pour la création d'une taxe sur les boissons énergisantes comme le Red Bull, en raison de leur risque pour la santé, malgré les critiques de l'opposition. Cette taxe, d'un euro par litre, doit générer 60 millions d'euros de recettes annuelles. Début octobre, l'Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation) avait recommandé d'éviter la consommation excessive des boissons telles Red Bull, Monster ou Burn, par les enfants et les adolescents ou les femmes enceintes et aussi de ne pas l'associer à de l'alcool ou à des exercices physiques intenses. Elle n’avait toutefois pas jeté l’anathème sur ce type de boissons, recommandant seulement d’en faire un usage modéré (cf Agra alimentation du 3 octobre). La taxe doit s'appliquer aux boissons énergisantes contenant un seuil minimal de 220 mg de caféine ou 300 mg de taurine pour 1 litre. Leur consommation est estimée à 60 millions de litres par an et leur taxation est actuellement similaire à celle d'un soda. Une taxe similaire avait été adoptée l'an dernier par le Parlement, avec l'argument de l'association dangereuse avec l'alcool, puis censurée par le Conseil constitutionnel au motif qu'aucun « critère objectif » ne l’étayant. Le rapporteur du texte, Gérard Bapt (PS), lui-même médecin, a défendu une mesure, dont il est à l'origine, prise « dans une visée non pas de recettes mais à visée comportementale », alors que l'UMP le priait de « ne plus évoquer les problèmes de santé publique pour créer de nouvelles taxes ». Dans les débats ce même jour 24 octobre, dans l'hémicycle, l'idée d'une taxe sur l'huile de palme est aussi réapparue, promue par EELV au nom de la santé et de la lutte contre la déforestation, mais rejetée par le gouvernement et l'Assemblée, le risque sanitaire n'étant pas avéré d'après eux. Marisol Touraine, ministre de la Santé a renvoyé ces questions d'huile de palme et d'édulcorants tels l’aspartame à la grande loi de santé publique attendue en 2014.