Les grandes étapes de la lutte des apiculteurs contre le Gaucho

1993 - 1997 : les apiculteurs se plaignent car ils constatent une baisse de la production de miel de tournesol dans le Centre, en Vendée et dans le Sud-Ouest.

1998 : Mise en place d’une expérimentation dans trois départements : Indre, Deux-Sèvres, Vendée.

1999 : Louis Le Pensec suspend le Gaucho sur tournesol pour deux ans. Les semenciers et Bayer saisissent le Conseil d’Etat, qui confirme la suspension.

2000 : Rapport scientifique Inra-CNRS-Afssa- Cetiom

2001 : Jean Glavany prolonge l’interdiction du Gaucho sur tournesol pour deux ans, mais le maintient sur le maïs. Il décide la mise en place du Comité scientifique et technique et la mise en place d’un dispositif d’épidémio-surveillance des abeilles.

9 octobre 2002 : Le Conseil d’Etat, saisi par l’Unaf (union nationale de l’apiculture française), annule la décision du ministre de ne pas réexaminer l’autorisation de mise sur le marché de Gaucho sur le maïs et donne trois mois pour revoir le dossier en tenant compte des nouvelles études scientifiques.

21 janvier 2003 : Hervé Gaymard maintient le Gaucho sur le maïs et prolonge la suspension sur tournesol pour trois ans. Les apiculteurs font un nouveau recours devant le Conseil d’Etat.

18 septembre 2003 : rapport final du Comité scientifique et technique sur le Gaucho, qui conclue que l’enrobage des semences de tournesol Gaucho conduit à un risque significatif et préoccupant pour les abeilles de différents âges. C’est aussi le cas pour l’enrobage Gaucho de semences de maïs.

31 mars 2004 : le Conseil d’Etat annule la décision du ministre de maintenir le Gaucho sur le maïs et lui donne deux mois pour se prononcer à nouveau. Il ajoute que la suspension du tournesol vaut abrogation.

25 mai 2004 : Hervé Gaymard se prononce pour la suspension du Gaucho sur maïs jusqu’à la révision européenne de la matière active imidaclopride.