Cycle de Doha Les négociateurs agricoles de l’OMC cherchent à sortir de l’impasse

«Mon sentiment est que, dans l’ensemble, nous sommes encore au stade de clarifier où en sont les choses, avant de déterminer où cela nous mènera », a admis le 22 mars l’ambassadeur néo-zélandais, John Adank, devant le groupe des négociations agricoles de l’OMC dont il assure la présidence. « Nous devons nous écouter soigneusement les uns les autres », a-t-il demandé.

C’était la première fois que ces négociateurs se retrouvaient à Genève depuis la conférence ministérielle de décembre 2011 qui a reconnu que le cycle Doha est dans une impasse et prôné un changement d’approche.

Selon John Adank, les divergences portent entre autres sur la question de savoir quels sont les sujets agricoles qui pourraient être agréés avant un compromis global, au titre d’une « récolte précoce », et si des décisions sont possibles dans le climat actuel.

Au cours de la discussion, l’Australie a ainsi estimé que le dossier de la concurrence à l’exportation – subventions, crédit, aide alimentaire, entreprises d’Etat – est mûr pour un accord précoce.

Ce à quoi l’UE a répondu que tout engagement dans ce domaine reste lié à un accord sur tous les chapitres de la négociation agricole du cycle de Doha ainsi que sur le volet indications géographiques des règles de propriété intellectuelle.

Par ailleurs, le président récemment élu du groupe de négociation de l’OMC sur un registre multilatéral des indications géographiques pour les vins et les spiritueux, l’ambassadeur nigérian Yonov Frederick Agah, a informé les délégations, le 23 mars, qu’il tiendrait des consultations sur la manière de suivre les instructions données par les ministres en décembre.