Paiement redistributif

Cela s’appelle le paiement redistributif, maintenant : la surprime aux 50 premiers hectares (52 ha en fait compte tenu de la moyenne française) de manière à compenser les effets de la convergence des aides, notamment pour les éleveurs intensifs. Seulement, ce qui est donné aux uns doit être pris sur les autres. Qui est pour, qui est contre ? Pour : la Confédération paysanne, les Jeunes agriculteurs, la Fédération des producteurs de lait (FNPL), association de la FNSEA. Contre : les producteurs de grandes cultures en général et la FNSEA à sa tête. Entre les deux, des organisations qui, comme la FNB, se méfient d’une mesure qu’ils voient comme un gâchis d’argent dans la mesure où beaucoup de non-agriculteurs professionnels risquent de ponctionner des millions d’euros de budget.
Quant au ministre de l’Agriculture, il y a de fortes chances que Stéphane Le Foll fasse le forcing pour une mesure qui est un peu son bébé, arraché au forceps auprès de Bruxelles. Le ministre pourrait avoir intérêt à revoir de manière très rigoureuse la question de savoir qui a droit aux aides Pac, éliminant tous les cas douteux. C’est en somme la question de savoir qui est agriculteur professionnel, qui pourrait être réglée au niveau de la future loi d’avenir agricole et qui pourrait rassembler un consensus. Du coup, il emporterait sans doute l’adhésion d’hésitants à parrainer son bébé. Ce qui est sûr, c’est qu’il faut éviter de ponctionner un montrant trop élevé d’aides de l’UE au profit de gens qui ne sont pas des agriculteurs vivant de leur exploitation. C’est aussi une question de bon emploi des deniers publics.