Dans un contexte sucrier mondial difficile, les principaux groupes français réfléchissent à l'après-quotas sucriers programmé pour le 30 septembre 2017. Des informations évoquant un rapprochement entre Tereos et Cristal Union ne sont pas du goût de ce dernier, qui déclare pouvoir traverser seul les évolutions à attendre dans les prochaines années.
À l'approche de la fin des quotas sucriers, programmée pour le 30 septembre 2017 et dans un contexte sucrier mondial de prix bas, les grandes manœuvres sont visiblement lancées. Un article paru dans Le Figaro le 30 janvier a mis le feu au poudre et, chose rare dans le monde feutré des coopératives, fait sortir les dirigeants de Cristal Union de leurs gonds. Selon le quotidien, Tereos ne serait pas opposé à un mariage avec Cristal Union, au contraire de ce dernier qui bien que prêt à passer seul l'après-quota, aurait néanmoins engagé « des pourparlers en vue d'un rapprochement avec Nordzucker », ce que les dirigeants démentent. Sans plus attendre, par voie d'un communiqué publié le même jour, Olivier de Bohan et Alain Commissaire, respectivement président et directeur général de Cristal Union, ont indiqué qu'« aucune discussion n'est en cours ou envisagée », et de préciser que « notre structure financière, qui visiblement fait envie, nous permettra de traverser cette période délicate ». Et tant qu'à dire leur mécontentement, ces derniers constatent par ailleurs « plusieurs initiatives externes lancées pour interférer dans notre stratégie, notamment (…/…) des fuites fantaisistes orchestrées dans la presse ».
UNE LETTRE AUX ADMINISTRATEURS
Le 3 février, Tereos se fendait d'un communiqué aussi long que celui de Cristal Union était court. Un communiqué dans lequel le 5e sucrier mondial qui s'adresse clairement aux betteraviers français, énumère toutes les bonnes raisons d'un tel rapprochement « parmi tous les projets que nous pourrions avoir l'un ou l'autre en Europe, c'est le plus logique d'un point de vue de la gouvernance et de la vocation coopérative ». Pour appuyer son argumentaire, Tereos a même adressé un courrier directement à tous les administrateurs de Cristal Union.
Chiffres à l'appui, le numéro un français justifie sa démarche de vouloir engager des discussions avec l'ensemble de la filière française, alors que la fin des quotas va raviver la concurrence et la volatilité. De fait, selon les chiffres avancés par Tereos, la dette de Cristal Union est équivalente à 29 €/t de betterave, quand elle est de 33€/t de betterave pour Tereos. Or, ce dernier, qui a mené ces dernières années une politique de diversification active de ses activités au niveau mondial, affiche un actif net, autre que la betterave française, de 53 €/t de betterave. Un atout dont ne dispose pas vraiment Cristal Union, numéro deux français, très dépendant de la betterave française. Début janvier, Cristal Union avait officialisé la signature d'un accord commercial entre CristalCo, sa filiale commerciale, et le syndicat des sucres de l'île Maurice qui représente l'ensemble des producteurs de l'île. Cette annonce intervenait quelques mois après son entrée minoritaire dans la Sucrière des Antilles, aux côtés de Tereos et Südzucker (Saint Louis Sucre), marquant ainsi ses premiers pas dans la filière canne. Sucrière des Antilles contrôle Gardel SA, producteur de sucre en Guadeloupe.
En 2013/2014, le chiffre d'affaires de Tereos a marqué un recul de 5 % à 4,92 milliards d'euros et son Ebitda de 13 % à 691 millions. Sur cette base, la marge opérationnelle s'est inscrite à 14,7 % au dessus de la moyenne historique du groupe. De son côté, Cristal Union publiera ses comptes pour 2013/2014, lors de son assemblée de mars prochain. Les derniers résultats disponibles, ceux de l'exercice 2012-2013, datent un peu. Ils font apparaître un chiffre d'affaires de 1,957 M€ (+11%) et un EBE de 368 M€ (contre 305M€ un an plus tôt.
Une mission parlementaire a été chargée d'évaluer « les forces et faiblesses de cette filière française de la betterave et du sucre » et doit dresser, « en concertation avec les acteurs concernés, les perspectives et ambitions pour l'avenir de cette filière ». Les conclusions du rapport seront remis au ministre de l'Agriculture d'ici au 30 juin 2015.