La Coordination rurale (CR) propose une « indication géographique » non protégée pour les vins aromatisés. elle a écrit le 19 juillet aux députés européens et à la Commission européenne pour exprimer son point de vue et demander la modification du projet : « il suffirait de remplacer “indication géographique protégée” par “indication géographique” pour que le projet soit totalement acceptable et efficace », plaide-t-elle.La CR « s’inquiète de la tournure prise » par la rédaction du projet de règlement de la Commission européenne à propos des produits vinicoles aromatisés, indique-t-elle dans un communiqué. Dans l’état actuel des choses, ces produits vinicoles pourraient,
à l’image des vins, bénéficier du signe de qualité « indication géographique protégée »
(IGP). Pour la CR, « il n’est pas envisageable d’octroyer une IGP à des produits industriels dont seule l’élaboration du produit (ajout d’arômes ou autres) doit avoir lieu dans la zone géographique dont il portera le nom ». Pour le syndicat d’agriculteurs, « il n’y a aucun besoin de délivrer une IGP à des produits quantitatifs industriels, qui ont un marché bien distinct des vins ».
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.