Miel: vers un maintien de la reconnaissance d'Interapi, attaquée par l'Unaf et le SNA

Après avoir quitté la jeune interprofession apicole sur fond de dissensions internes, puis avoir attaqué - en vain - son premier arrêté d'extension de la CVO (cotisation volontaire obligatoire), les apiculteurs de l'Unaf - cette fois-ci accompagnés de ceux du SNA - ont attaqué frontalement l'arrêté de reconnaissance d'Interapi au Conseil d'Etat, et devraient être déboutés de leur demande. C'est ce qu'a plaidé la rapporteure publique lors de l'audience le 13 février, face aux arguments des requérants visant essentiellement la représentativité de cette instance - que vient plus récemment de quitter la Coordination rurale. Comme l'a indiqué la rapporteure, les règles de représentativité liées à la reconnaissance d'une interprofession sont plus souples que celles relatives à l'extension des accords interprofessions (2/3 des volumes, ou élections professionnelles). Pour être reconnue comme une interprofession, Interapi doit seulement prouver que son collège amont représente encore «une part significative» de la production. Or, souligne la rapporteure, malgré le retrait de l'Unaf et de SNA, Interapi comptait encore comme membres deux unions généralistes (FNSEA, Confédérations paysannes) et quatre organisations spécialisées dans l'apiculture (lire ici notre petit guide du secteur apicole).