Abonné
De nombreux ministres de l’Agriculture de l’UE, réunis le 17 novembre à Bruxelles, ont exprimé leur scepticisme quant au dispositif de dégressivité et de plafonnement des soutiens proposé par la Commission européenne pour la future Pac post-2027. Dans sa proposition, elle prévoit que les soutiens à l’hectare soient réduits de 25 % à partir de 20 000 € ; de 50 % entre 50 000 et 75 000 € ; de 75 % à partir de 75 000 € jusqu’à un plafond maximal de 100 000 €. Une douzaine d’États membres*, dont la France, se sont inquiétés, à des degrés divers, ce dispositif. « Ce n’est qu’un petit pourcentage de fermes qui seraient touchées, mais ce sont aussi les exploitations qui produisent le plus », a souligné l’Irlande. Même son de cloche du côté de la France, qui s’interroge sur la pertinence de cibler les soutiens selon un critère de revenu. « La Pac est une politique productive, pas sociale », estime Annie Genevard. Pour le Luxembourg, le système de dégressivité devrait au moins ne pas s’appliquer aux jeunes agriculteurs. Le commissaire européen à l’Agriculture, Christophe Hansen, défend pourtant sa proposition : « L’argent récupéré dans le cadre de la dégressivité ou du plafonnement restera de toute façon dans les États membres pour mieux soutenir les investissements, les mesures environnementales ou les zones à handicap naturel. Vers ceux qui en ont le plus besoin », justifie-t-il.
* France, Allemagne, Finlande, Irlande, Suède, Pologne, Lituanie, Croatie, Slovaquie, Autriche, République tchèque et Estonie