Abonné
Une association de consommateurs a saisi le médiateur européen pour dénoncer la composition du conseil d’administration de l’Autorité européenne pour la sécurité des aliments.
Les candidats ont été nommés sur la base de leur nationalité et non de leur compétence ». En ces termes, le Beuc (Bureau européen des consommateurs) a déposé une plainte auprès du médiateur européen pour « mauvaise administration » de l’AESA. Le Bureau dénonce la composition du conseil d’administration de l’Autorité. L’organisation de consommateurs espérait que ses intérêts soient portés par deux membres au Conseil, contre un seul aujourd’hui : la Britannique Dierdre Hutton, qui en est la vice-présidente.
Du côté des institutions européennes, on note que « c’est un faux problème » : les membres du conseil d’administration « ne représentent pas directement tels ou tels intérêts ». D’autant que, souligne-t-on, l’ensemble de la chaîne alimentaire a sa place, de façon équilibrée. La distribution, l’industrie, les agriculteurs et les consommateurs disposent chacun d’un représentant.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
C’est justement là que les interprétations sur les statuts de l’Autorité divergent. Selon les textes réglementaires cités par le Beuc, « quatre des membres (du conseil d’administration) retenus doivent disposer d’une expérience acquise au sein d’organisations représentant les consommateurs et d’autres groupes d’intérêts de la chaîne alimentaire ». Tout est question de dosage : pour le Beuc, le monde économique serait donc trop représenté ; les fonctionnaires trop nombreux ; les consommateurs pas assez.