Abonné

Apiculteurs : le Sénat favorable à un plan national contre le frelon asiatique

- - 2 min

Le Sénat a adopté à l’unanimité la proposition de loi visant à endiguer la prolifération du frelon asiatique et à préserver la filière apicole, en première lecture le 11 avril. Les ministres de l’Agriculture et de l’environnement chapeauteront la création d’un « plan national de lutte » contre le ravageur. Il déterminera en particulier des « indicateurs de suivi » ; une « classification » des départements selon « la pression de prédation et des dégâts causés aux ruchers et aux pollinisateurs sauvages » ; et les financements de l’Etat, des collectivités et autres acteurs pour améliorer la connaissance, la prévention, la lutte et l’information du public. Un sous-amendement (n°2 Rect) porté par Kristina Pluchet (LR, Eure) introduit la possibilité de reclasser le frelon asiatique en danger sanitaire de deuxième catégorie. L’insecte était en effet classé comme tel entre 2012 et 2022.

Restez au courant en temps réel !

Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.

environnement
Suivi
Suivre

Le plan national sera décliné en plans départementaux, lesquels devront organiser l’évaluation des dégâts sur les ruchers et la procédure de signalement de destruction. Les signalements pourront être faits par les maires ou un membre de leur conseil municipal. En outre, un amendement (n°15) du sénateur Jean-Yves Roux (RDSE, Alpes-de-Haute-Provence) introduit une possibilité d’indemnisation des pertes économiques par le Fonds national de gestion des risques en agriculture (FNGRA). Pour l’Unaf, ce vote du Sénat est « historique » alors que le frelon asiatique « introduit en France il y a 20 ans depuis l’Asie, est devenu un facteur majeur de mortalité des abeilles et un prédateur menaçant pour l’ensemble de l’entomofaune ». Le syndicat d’apiculteurs amateurs et professionnels promet de travailler à de nouveaux amendements et appelle l’Assemblée et le gouvernement à « se rallier » au vote des sénateurs.

« Possibilité d’indemnisation […] par le FNGRA »